庞若鸣被扎克伯格天价挖去 Meta 后,谁在执掌苹果大模型团队?团队的权力交接,其实比外界想象中要快,也要安静得多。答案很快浮出水面。接手这支团队的人,是庞若鸣的老搭档:Zhifeng Chen。
对 Zhifeng Chen 来说,这算赶上了最好的时候,也算赶上了最坏的时候。
一方面,庞若鸣离开之后,苹果内部一边重组 AI 权责,一边启动了针对核心研究人员的留人方案,其中最直接的动作就是涨薪。
另一方面,如大家所知,在这一波 AI 浪潮里,苹果的动作无论从成效还是速度来说,都太过不尽如人意。
Zhifeng Chen 接过的这根交接棒,不可谓不烫手。
今年,Zhifeng Chen 离开待了 19 年又 7 个月的谷歌,加入苹果。这和庞若鸣的职业路径高度相似,都是在谷歌待了十几年,然后转投苹果麾下。
庞若鸣今年夏天离开苹果后,Zhifeng Chen 开始直接领导苹果基础模型团队,直接管理二十多名下属。
但 Chen 和庞若鸣两人世界线的最初交集,早在两人加入谷歌之前。2000 年,Chen 从复旦大学计算机科学专业毕业,开启了在普林斯顿大学的硕士研究生求学生涯。这一时期,庞若鸣正在普林斯顿大学攻读计算机科学博士学位。
硕士毕业后,Chen 在伊利诺伊大学香槟分校拿下博士学位。而谷歌是他正式踏入社会的第一份工作,一干就是近 20 年。今年 4 月,Chen 跳槽到了苹果。
庞若鸣离开后,Chen 很快被推到台前。外界猜测或许苹果高层有两方面考虑。一来,Chen 于今年早些时候就加入了苹果,已经对这套模型体系本身足够熟悉。而且 TensorFlow 早期核心系统论文、Gemini 等,都有 Chen 参与的身影。谷歌学术显示,Chen 的论文被引数超过了 12.8 万次。
二来,他在谷歌时期的技术与用人网络,恰好能补上苹果此时最紧缺的一环:快速稳住团队。外媒曝光,彼时庞若鸣在苹果带领的基础模型团队,就有很多人是从谷歌挖来的。在过去几个月里,Chen 也确实开始展现出自己多年在谷歌工作积攒下的号召力。
他担任苹果基础模型负责人后,陆续从谷歌引入了多名 AI 研究人员,包括:
Li Xiao:谷歌 20 年 3 个月老员工,11 月跳槽,现任苹果杰出工程师。
Christopher Fifty :曾在谷歌工作 3 年零 2 个月。
……
这些人都曾在谷歌 AI 相老兵,挖来苹果,稍微适应适应就能补充这边的模型训练与工程能力,可以说是“即插即用型”成员。
不过,即便 Chen 开始补人,苹果基础模型团队结构本身仍然暴露出一个现实问题 —— 他的直管层成员中超过一半成员来自谷歌,而且不少人是在最近 2-4 年内才加入苹果。
外界有人断言,这意味着一种隐患。因为看上去苹果这支基础模型团队的凝聚力,更像是建立在个人关系与阶段性项目目标之上,而非内化的组织认同感。
正因为如此,虽然苹果涨薪稳定军心,接近苹果的知情人士以及 Apple Intelligence 前成员都猜测;
还会有人继续离开。
事实也验证了这一点。继庞若鸣离开后,仍然有人选择离开苹果,前往 Meta、OpenAI 等公司开启新一程。基础模型团队成员 Boyue Li 便是一个典型案例。就在这个月,Li 离开工作近 3 年的苹果,加入马斯克旗下的 xAI。
类似的流动并非孤例。从更大的行业背景来看,这样的选择并不难理解。当前 AI 赛道上,Meta、OpenAI 以及 Google 等,对外释放的信号高度一致:追求超级智能。也就是说这些公司更愿意为“潜在的未来上限”下注。
而根据多位知情人士的说法,苹果在 AI 上的目标依然更偏向产品导向,重点放在提升模型在日常任务中的可用性,比如写作、摘要、信息整理等能力。
这条路线更贴近苹果一贯的产品哲学。但有得有失,对一部分追寻探索前沿的研究人员来说,如果加入苹果就没那么 sexy 了。有些人更看重能否改变边界,有些人则更在意可不可以真正在产品上落地,都只是 AI 从业者们价值取向上的差异。
如果再把时间线往前拉,会发现 7 月庞若鸣的离开,其实只是 2025 年苹果 AI 动荡中的一环。今年 3 月,在确认 Apple Intelligence 无法按计划发布部分关键功能后,苹果做出了一个重要决定:重新调整汇报关系,把 Siri 团队从 SVP、AI 与 ML 负责人 John Giannandrea 的管理范围中移走了。
这一调整被视为苹果内部对 AI 进展不满的明确信号。
要知道,Giannandrea 是全球大型科技公司早期布局人工智能的重要人物之一,很早期他就开始活跃在硅谷几家知名科技公司。
2010 年,Giannandrea 加入谷歌,后来主管谷歌搜索与 AI,被视为推动谷歌搜索与 AI 深度融合的关键人物之一。2018 年,他离开谷歌加入苹果,被任命为“ML 与 AI 战略高级副总裁”,作为最高层管理团队的一员直接向库克汇报。
加入苹果后,苹果的基础模型、搜索与知识、机器学习研究以及 AI 基础设施等核心领域,他都是领头羊角色。Siri 和 Apple Intelligence 也都出自他的团队之手。
今年 3 月权责调整后,Giannandrea 没有立刻走人。
但这个月,苹果官方正式宣布了他的动向:Giannandrea 将卸任 ML 与 AI 战略高级副总裁一职,并在明年春季担任顾问,作为退休前的过渡。
他离任后空出来的位置不会再晋升或空降新人,苹果打算把 Giannandrea 原本负责的团队拆分,由 Craig Federighi、Sabih Khan 和 Eddy Cue 等高管分别接管相关业务。
至于具体分工,苹果并未展开说明。但一些小道消息在员工之间不胫而走。八卦内容大概是这样的 —— 搜索以及与 Siri 回答逻辑相关的“knowledge”团队,可能交由服务业务主管 Eddy Cue 接手。
他是苹果从硬件向服务生态转型的关键人物,主要职责包括统筹 App Store、Apple Music、iCloud 等关键订阅和数字内容服务。
AI 服务器建设与技术基础设施相关的团队,可能归 Sabih Khan 负责。
他今年 7 月刚升任苹果 COO,全面负责苹果全球供应链,包括产品规划、采购、生产制造、物流和交付,以及供应商责任与员工保障项目。
同时,从跳槽过来的 Amar Subramanya 将出任苹果 AI 业务副总裁,接手部分核心 AI 职责,直接向软件工程高级副总裁 Craig Federighi 汇报。(Amar 也是谷歌 16 年老员工)
这一汇报线的变化,被外界解读为苹果正在回到更早的管理结构:
AI 不再作为一个独立的超级部门存在,而是被重新纳入具体产品体系之中。
或许苹果已经厘清了思路 —— 或者说不好听些,它认清了现实 —— 当务之急是用 AI 服务好旗下各款产品,而不是用来当作拉高公司估值的叙事。
还有一个变化,可能比模型团队的动荡更值得苹果警惕。苹果的硬件大后方,又有失守的迹象。OpenAI 的挖人目标,已经不只停留在软件与算法层面。据多方信息显示,这家公司正在从苹果的设计、制造和供应链体系中吸纳人才,为其正在推进的 AI 硬件项目做准备。
这恰恰触及了苹果最核心也最擅长的领域。过去十多年里,苹果之所以能够在多个技术周期中稳住位置,很大程度上依赖于其对硬件、工业设计和供应链的系统性掌控。而当一家以模型和算法起家的公司,开始反向进入硬件腹地时,竞争的维度已经发生变化。
前有恶狼,后有猛虎,苹果在 AI 2.0 时代的日子,是真的有点不好过了。
参考链接:
[1]https://scholar.google.com/citations?user=EemUE4gAAAAJ&hl=en
[2]https://www.linkedin.com/in/zhifeng-chen-0448162/
[3]https://www.linkedin.com/in/ruoming-pang/
[4]https://mp.weixin.qq.com/s/7d9KEkt7pq2-XIHzw-_wOg
[5]https://www.linkedin.com/in/boyue-li/
[6]https://www.linkedin.com/in/lixiao2/
[7]https://www.linkedin.com/in/amar-subramanya-3642498a/
[8]https://rocketreach.co/zhifeng-chen-email_47540761
本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:衡宇