作者｜ 芯芯
编辑｜ 靖宇
在 2025 年的 AI 战场上，不管是估值，用户量，还是产品路线，OpenAI 与 Anthropic 的区别，越来越大。
OpenAI 追求「广度」，它想让 ChatGPT 成为新的超级应用，从购物到视频，从娱乐到办公，把 AI 塞进用户生活的每一个缝隙。 最近发布的 Sora 2，又刷屏业界。
Anthropic 则执着于「深度」，推出最强编程模型 Claude Sonnet 4.5，在 AI 编程这条路走到黑。然而该模型发布才过一天，Sam Altman 就用 Sora 抢走了它的风头。
这不仅是两家公司产品发布节奏的差别，还有两种商业逻辑的选择：是凭借庞大的流量和新应用模式抢占消费市场，还是通过稳健的技术纵深赢得企业客户？ 是追逐「更多人用」，还是追求「能做更专业的事」 ？
在科技圈，现在有不少人并不看好 Anthropic，马斯克今年 9 月断言，Anthropic 注定「不会赢」。与此同时，也有人开始担心 OpenAI 是否会变得越来越垄断。甚至还有悲观者认为，所有初创公司都应该停止产品开发，套壳没有未来，天下最终还是 OpenAI 们的。
AI 巨头的战争，是否已经出现分水岭？
横向扩张的 OpenAI
如果要用一个词来总结 OpenAI 最近的策略，那就是「横向扩张」。它不满足于只做一个对话机器人，而是要做超级入口、超级应用。
首先是电商购物，ChatGPT 正在把「问答」转化为「交易」。在近期的更新中，Open AI 在美国上线了「Instant Checkout」，与 Etsy 合作，用户可以在对话里直接完成商品发现、下单与支付，Shopify 也即将接入，支付环节由 Stripe 提供。
同时，OpenAI 还推出了一项名为「Agentic Commerce Protocol」的开源标准，供商家将其服务集成到 ChatGPT 中，希望借此吸引更多商家加入。
ChatGPT 进军电商购物｜图片来源：OpenAI
不单单是消费者，面向企业和团队组织，ChatGPT business 还上线了 Shared Projects，允许团队共享项目，支持项目级上下文共享与管理员控制。
这意味着 ChatGPT 不再是孤立的个人助手，而是一个能够沉淀知识、分工协作的平台 。
ChatGPT business 版本共享项目功能｜图片来源：OpenAI
在近期的众多更新里，除了要将 ChatGPT 做大做强，变成「超级应用」，OpenAI 还推出了另一款应用，试图抢下 AI 短视频赛道。
基于最新的 Sora 2，OpenAI 已经官宣推出一款名叫「Sora」的应用，主打 AI 生成视频的浏览与创作。与传统短视频平台不同，它强调用户生成与 AI 融合，主角不是陌生网红，而是你和你的朋友、你的宠物。
OpenAI 推出名为 Sora 的 AI 短视频应用｜图片来源：Apple Store
据 a16z 合伙人 Justine Moore 评价称，「OpenAI 正在打造的是一个社交网络（类似最初版本的 Instagram），而不是一个内容网络（像 TikTok 那样）。」
按照 OpenAI 做 AI 视频应用的思路，该投资人认为， 人们不只是消费视频，而是在创造属于自己圈层的表情包与故事 。这种内容天然带有情感共鸣和传播潜力。
不过，值得注意的是，此前也有巨头尝试过类似的产品功能，TikTok、Reels 和 Shorts 等平台就一直在推进 AI 生成视频的功能，OpenAI 要做成「AI TikTok」新平台，仍面临挑战。
「大家都想从创意工具向内容消费平台进化。你不能责怪他们尝试，如果成功的话，回报将是巨大的。但这极其困难。」a16z 投资人称。
主要原因有两个：
1 用户习惯在受众最广的地方发布内容，也就是现有的社交应用，AI 生成的视频可能最终还是回流到 X、Reddit 或 Instagram；
2 单一工具无法满足多样化创意需求，用户会同时使用 Kling、Wan、MiniMax、Veo、Midjourney 等平台。ChatGPT 很难独占用户。
即便如此，Sam Altman 对 Sora 这款应用很自信，并称他和内部团队「在测试期间非常喜欢它」，甚至还针对人们对 AI 视频上瘾的可能做了设想和说明。
「很容易想象，AI 视频生成最终会陷入一个退化的境地：我们所有人都会被 RL 优化的垃圾数据流所吞噬。我们团队投入了大量心血和精力，试图打造一款令人愉悦的产品，避免落入这个陷阱。」Sam Altman 称，其团队将在产品早期阶段尝试不同的方法。
OpenAI 官宣名为 Sora 的 AI 短视频应用视频｜图片来源：OpenAI
截至 2025 年 8 月，ChatGPT 的周活跃用户已经突破 7 亿人，相当于全球人口的 9%，远超年初的 5 亿。这意味着它天然是一个流量入口。
有了电商消费，ChatGPT 可以通过佣金分成赚钱，OpenAI 的收入模型因此更多元，既包括订阅费，也包括 API 收入，还新增了交易抽成。这使其商业逻辑越来越接近一家「平台公司」，而不仅仅是卖模型。
纵向深挖的 Anthropic
与此同时，不同于 OpenAI 的「多点开花」，Anthropic 在同一时期似乎选择了单点突破，在 AI 编程这条路上越走越远。每当人们提起 Claude，普遍只会想到它写代码的能力。
就在 OpenAI 官宣 Sora 应用的前一天，Anthropic 推出了最新模型 Claude Sonnet 4.5，同样在业界刷屏了一段时间。
新模型 Claude Sonnet 4.5 的定位直截了当，号称是「 世界上最好的编程模型 」，是「构建复杂 agents 的最强大模型」，也是「使用计算机的最佳模型」。
这种自信主要来自 SWE-bench Verified 评估数据。Anthropic 称，Claude 4.5 在复杂任务上能保持长达 30 小时以上的专注。它能跨文件重构庞大代码库，还能调用外部工具，保证上下文不丢失。新增的记忆功能，新增的记忆功能允许模型保存项目进度，并回溯和修改关键设定。
根据官方披露数据，Claude 在编码任务中的使用占比高达 36%。自 2025 年 5 月全面推出以来， Claude Code 已创造超过 5 亿美元的运营收入，使用量在短短三个月内增长了 10 倍以上 。
SWE-bench Verified 评估数据｜图片来源：Anthropic
除了在写代码这件事上更强，与 OpenAI 偏向消费者订阅不同，Anthropic 一直主打 B 端市场。截至目前，Anthropic 据称已有超过 30 万家企业客户，运营收入超过 10 万美元的大客户数量在过去一年增长了近 7 倍。
商业模式上，Anthropic 依旧坚持 seat-based（席位订阅）与 API 按量收费。因为长时任务和编程需求消耗的 token 更多，它的收入主要来自「深度使用」。
Claude 最强编程模型与前代、GPT-5、Gemini 等对比｜图片来源：Anthropic
2025 年 9 月，Anthropic 完成 130 亿美元 F 轮融资，估值达 1830 亿美元。自 2023 年 3 月推出 Claude，到 2025 年初， 该公司年化收入为 10 亿美元，八个月后升至 50 亿美元，预计年底将达到 90 亿美元 。
另外，Anthropic 打着安全的旗号，正积极切入政府市场。它推出了专门的 Claude Gov 模型，与美国国防部签下 2 亿美元合同，进入劳伦斯利弗莫国家实验室，与国家核安全局合作，还以 1 美元的价格向三大政府部门开放 Claude。它甚至邀请美国能源部核专家测试 Claude 是否可能泄露敏感信息。
值得注意的是，虽说 Anthropic 钟爱的「安全」叙事，让它在政府与监管场景中天然占优，但这并不代表 Anthropic 与白宫真的更亲近。
2025 年 9 月，当 Sam Altman、Tim Cook 和众多科技巨头在白宫晚宴上轮流赞美特朗普时，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 并不在场，业界甚至有一些人嘲讽，其并未受到邀请。
原因很简单，Dario Amodei 这个人曾批评特朗普的人工智能议程，还在 2024 年美国总统选举期间将特朗普比作「封建军阀」，呼吁朋友们投票给哈里斯。这使得外界后来一度担心，Anthropic 会不会因此失去数十亿美元的政府合同。
与此同时，OpenAI 也与政府有一些协议，Sam Altman 倾向于在白宫和市场上展示合作姿态。
谁对谁错？还是没有对错？
简言之，两家公司的增长路径都是真实的。
Anthropic 更像一家 B2B 公司，主打深度与专业性，OpenAI 更像一家 B2C 平台公司，想靠规模和多元化的收入模型来驱动增长 。他们都想吃下更多的订单，但后者的目标对象远比前者更多，也不排除企业级市场。
OpenAI 目前的绝对性优势在于规模。7 亿用户的基数，足够让很多对手望尘莫及，让它有条件做「超级应用」。
但隐忧也有，像 OpenAI 要做的电商闭环意味着履约、欺诈、退货等传统问题。而且，在追求广度时，是否会在编程等领域深度上落后于专注型对手？
另外，OpenAI 的 Sora 新应用想要进入的领域竞争激烈。TikTok 的 AI Alive 功能允许用户通过提示将图片转换为视频，并且用户可以上传 AI 生成的内容。Meta AI 近期也推出了全新的 AI 短视频功能。
Meta AI 视频应用程序 Vibes｜图片来源：Meta
在做多应用的时候，虽说回报是更大的消费级增长曲线与更丰富的商业化通道（订阅 + API + 交易），但 OpenAI 也要面对更复杂的合规与风控问题，以及更大范围的竞争。
Anthropic 的目标在于企业需求，处理复杂代码等任务也是 Claude 的老本优势。与 AWS 和 Microsoft 的合作，也让它在云与办公生态中拥有分发优势。
问题则在于，技术领先并非永远。
OpenAI、谷歌等都在持续强化代码与 agent 能力。另一方面，如果未来 AI 产品形态更多由 C 端应用决定，Anthropic 的品牌渗透是否不足？当下 OpenAI 的名声远比它更响亮。
左：Sam Altman；右：Dario Amodei｜图片来源：网络
目前，有一些人并不看好 Anthropic。
比如马斯克，他今年 9 月在自己执掌的 X 平台上表示，「对于 Anthropic 来说，获胜从来都不在可能的结果范围内。」
马斯克称 Anthropic 不会赢｜图片来源：X
一名用户甚至提醒马斯克，他曾经也对 OpenAI 做出过相同的负面预测，马斯克对此则澄清道：「不，我从没这么说过。一开始我就告诉所有提问的人，我认为 OpenAI 击败谷歌的概率约为 1%，这与 0% 相差甚远。在 DotA 获胜事件后，我把它获胜的概率提高到了 10% 左右。」
马斯克回应之前对 OpenAI 的负面预测｜图片来源：X
据研究公司 CB Insights 称，目前 OpenAI 在全球私营公司中按估值排名第三，而 Anthropic 排名第七，前者估值高出后者超过 1000 亿美元。
回顾 2022 年，Anthropic 据称在年中已经完成首个模型的训练，其官方历史声称，他们是「故意推迟」发布 Claude，直到他们认为内部安全和协调工作已经完成，而不是急于上市。于是，OpenAI 的 ChatGPT 在当年率先火爆全球。
Sam Altman 事实上也的确是掌控发布节奏与公众注意力的大师，不管是 Sora，还是之前的 GPT 系列、Code Interpreter、GPT Store 等产品，往往能在竞争对手发布前后抢占话题。
直到现在，Anthropic 发布 Claude 新模型或其他研究成果，OpenAI 也会迅速跟进或发布新功能。比如 Claude Sonnet 4.5 发布，话题还没发酵一天，Sam Altman 就官宣 Sora 应用上线，这种「抢风头」并非偶然。
即使未能发布产品，Sam Altman 也经常会在社交平台上发一些神秘推文，模糊时间和内容，让所有人猜测。产品发布不仅是技术问题，还成了心理战和市场战。
OpenAI 推出 AI 短视频产品的预告视频｜图片来源：OpenAI
总之，不同路线未必有谁对谁错。微软曾凭借企业市场的深耕奠定了长久的基业，Facebook 则靠消费级规模建立了社交帝国。 AI 时代的胜者，也允许不止一个 ，尤其在反垄断成为常态的情况下，行业格局可能不是一家独大，而是各分一杯羹。区别可能只是，谁的蛋糕更大，谁的盘子更牢。
至于 OpenAI 的购物闭环能否真正跑通，Sora 会不会成为 AI TikTok，还是昙花一现，Claude 的编程优势能坚持多久，马斯克的断言是否会成真，答案不会在某个时间点一下揭晓，但或许会在一轮轮迭代中逐渐清晰。
